上海普陀區(qū)法院昨日宣布，2012年2月3日，法院收到中國(guó)賽車(chē)手韓寒訴方是民（筆名：方舟子）、劉明澤名譽(yù)權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料。經(jīng)審查，該院于昨日正式立案。

不過(guò)，韓寒的代理律師、同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良教授在其微博中披露，6日下午他冒雨驅(qū)車(chē)70多公里至金山區(qū)法院遞交了韓寒父子各訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)（新的侵權(quán)事實(shí)）的起訴狀。至此，陶鑫良律師已經(jīng)代韓寒父子向金山、普陀兩區(qū)法院遞交了兩個(gè)不同案件的起訴狀。對(duì)于起訴一事，方舟子在其微博中回應(yīng)：“韓寒父子準(zhǔn)備到上海各個(gè)法院都告?zhèn)€遍？”

據(jù)悉，韓寒遞交給金山區(qū)法院的起訴狀，要到13日左右才能確認(rèn)是否立案。

事件回顧:

日前，麥田發(fā)表了一篇《人造韓寒》的博客，直指韓寒文章造假。隨后韓寒回應(yīng)稱(chēng)絕無(wú)“代筆”之事，并懸賞2000萬(wàn)元征集“代筆”證據(jù) 。隨后,方舟子發(fā)博文質(zhì)疑韓寒，稱(chēng)其一邊重金懸賞，一邊銷(xiāo)毀證據(jù) ，讓人覺(jué)得懸賞沒(méi)誠(chéng)意，并指其成名作《杯里窺人》存在硬傷。對(duì)此韓寒于當(dāng)日17時(shí)左右發(fā)表一篇名為《正常文章一篇》的博文全面回應(yīng)此事，表示“一個(gè)有良心的人是不能這樣詆毀人的”，更稱(chēng)在方舟子加入戰(zhàn)團(tuán)后，事情開(kāi)始“好玩了”。